2019年书刊印刷企业经济效益统计数据分析报告

• 运营安全区（综合指数>140%）：如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数大于140%，说明该企业的各项经济指标均衡，其运营处于安全状态；
• 运营警示区（50%≤综合指数≤140%）：如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数介于50%和140%之间，说明该企业的一些经济指标失衡，运营处于不稳定状态，需要引起管理层的警示；
• 运营危险区（综合指数<50%）: 如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数小于50%，说明该企业的主要经济指标严重超标，运营处于危机状态。

• 运营安全区34家企业，占样本企业总数的51%（比2018年提高5个百分点）
• 运营警示区23家企业，占样本企业总数的35%（比2018年下降2个百分点）
• 运营危险区9家企业，占样本企业总数的14%（比2018年下降3个百分点）

表1   2016年—2019年样本企业工业经济效益指标（平均值）一览表

• 资产贡献率4.02%，连续两年增长，较上年提高0.48个百分点；

• 资产保值增值率101.60%，起伏波动状况，较上年增长3.08个百分点；

• 资产负债率58.68%，起伏波动状况，较2018年下降0.07个百分点；

• 流动资产周转率1.56次，持续改善，比上年提速0.16次；

• 成本费用利润率1.28%，持续改善，实现由负转正，较上年提高了2.11个百分点；

• 全员劳动生产率14.49万元/人，连续大幅提升，同比增长0.37万元/人；

• 产品销售率100.16%，连续下降，同比降低2.32个百分点。

• 书刊印刷行业经济效益综合指数持续改善，而综合指数改善的主要因素来自企业全员劳动生产率的提高。2019年样本企业经济效益综合指数154.39%，全员劳动生产率的贡献率高达57%；

• 行业产能集中和高效率设备采用是全员劳动生产率提高的基础。行业产能集中为高效率的加工设备发挥作用创造了条件，进而书刊印刷企业在全员劳动生产率提高的同时，流动资产周转率加快、产品销售率趋于合理、费用利润率得以改善；

• 效益提升缓慢影响企业发展能力。2019年样本企业总资产贡献率（4.02%）虽有所提升，但仅为全国工业标准值（10.7%）的38%；而同期资产保值增值率（101.60%）也仅达到资产保值的水平；

• 资产负债率高企意味着企业经营风险在增加。2019年样本印刷企业资产负债率（58.68%）已经接近全国工业标准60%。如果没有较高收益的业务支撑，如此高的负债率对企业的运营压力是可想而知的。

表2   2016年—2019年样本企业（规模以上）工业经济效益指标（平均值）一览表

• 资产贡献率5.27%，提升1.73个百分点；

• 资产保值增值率106.97%，提升17.49个百分点；

• 资产负债率59.78%，增加1.05个百分点；

• 流动资产周转率1.69次，加快0.16次；

• 成本费用利润率3.58%，由负转正，提升4.24个百分点；

• 全员劳动生产率16.48万元/人，提高1.26万元/人；

• 产品销售率100.69%，下降1.93个百分点。

• 资产贡献率-1.07%，下降4.35个百分点；

• 资产保值增值率79.73%，提升9.66个百分点；

• 资产负债率54.20%，下降4.62个百分点；

• 流动资产周转率1.06次，加快0.12次；

• 成本费用利润率-8.11%，下降6.68个百分点；

• 全员劳动生产率6.37万元/人，减少2.51万元/人；

• 产品销售率97.98%，提升3.94个百分点。

表4   2018年—2019年样本企业（规模以上与规模以下）效益指标对比

• 运营效率：2019年规模以上样本企业全员劳动生产率16.48万元/人，规模以下样本企业的全员劳动生产率为6.37万元/人，两者的差距为10.11万元/人；2019年规模以上样本企业流动资产周转率为1.69次，规模以下样本企业流动资产周转率为1.06次，两者相差0.63次；

• 盈利能力：2019年规模以上样本企业总资产贡献率为5.27%，规模以下样本企业总资产贡献率为-1.07%，两者相差6.34个百分点；同期规模以上和规模以下样本企业成本费用利润率分别为3.58%和-8.11%，差距达11.68个百分点；

• 资本安全：2019年规模以上和规模以下样本企业的资产保值增值率分别为106.97%和79.73%，两者相差27.24个百分点；

• 经营风险：2019年规模以上样本企业资产负债率为59.78%，规模以下样本企业的资产负债率为54.20%。同期，两类企业的资产负债率差距5.59个百分点；

表5   2016年—2019年样本企业（教材印刷）工业经济效益指标（平均值）一览表

• 资产贡献率4.24%，提升1.74个百分点；

• 资产保值增值率107.78%，提升21.20个百分点；

• 资产负债率67.51%，增加2.68个百分点；

• 流动资产周转率1.60次，加快0.19次；

• 成本费用利润率0.98%，由负转正，提升3.78个百分点；

• 全员劳动生产率12.71万元/人，下降0.52万元/人；

• 产品销售率102.43%，下降0.88个百分点。

• 资产贡献率4.02%，提升0.48个百分点；

• 资产保值增值率101.60%，提升3.08个百分点；

• 资产负债率58.68%，下降0.07个百分点；

• 流动资产周转率1.56次，加快0.16次；

• 成本费用利润率1.28%，提升2.11个百分点；

• 全员劳动生产率14.49万元/人，提升0.37万元/人；

• 产品销售率100.16%，下降2.32个百分点。

表7   2018年—2019年样本企业（教材印刷与图书印刷）效益指标对比

• 运营效率：2019年图书印刷样本企业的全员劳动生产率（14.49万元/人）高于教材印刷样本企业（12.71万元/人），两者相差1.77万元/人；而教材印刷样本企业流动资产周转率（1.60次）却比图书印刷样本企业流动资产周转率（1.56次）快0.04次；

• 盈利能力：教材印刷样本企业总资产贡献率（4.24%）比图书印刷样本企业总资产贡献率（4.02%）高出0.21个百分点；而图书印刷样本企业成本费用利润率（1.28%）则比教材印刷成本费用利润率（0.98%）高出0.29个百分点；

• 资本安全：教材印刷和图书印刷样本企业的资产保值增值率分别为107.78%和101.60%，前者比后者高6.18个百分点。教材印刷企业的表现好于图书印刷企业；

• 经营风险：教材印刷样本企业资产负债率为67.51%，图书印刷样本企业的资产负债率为58.68%。两类企业的资产负债率差距8.82个百分点。教材印刷企业的资产负债率已经突破全国工业标准值60%。

• 资产贡献率3.70%，提升0.59个百分点

• 资产保值增值率101.26%，提升18.41个百分点

• 资产负债率60.13%，增加0.43个百分点

• 流动资产周转率1.46次，加快0.09次

• 成本费用利润率0.62%，改善2.02个百分点

• 全员劳动生产率13.62万元/人，下降0.25万元/人

• 产品销售率100.64%，下降2.15个百分点

表9 2016年—2019年样本企业（非国有控股）工业经济效益指标（平均值）一览表

• 资产贡献率6.09%，提升1.11个百分点

• 资产保值增值率103.74%，提升1.05个百分点

• 资产负债率49.48%，降低3.01个百分点

• 流动资产周转率2.23次，加快0.61次

• 成本费用利润率5.43%，提升2.49个百分点

• 全员劳动生产率19.97万元/人，提高5.75万元/人

• 产品销售率97.06%，下降3.35个百分点

表10   2018年—2019年样本企业（国有控股与非国有控股）效益指标对比

• 运营效率：国有控股企业全员劳动生产率（13.62万元/人）、非国有控股企业全员劳动生产率（19.97万元/人），两个数据的差距为6.35万元/人；同期，国有控股企业流动资金周转率（1.46次）与非国有控股企业流动资金周转率（2.23次）相比，差距为0.77次；

• 盈利能力：国有控股企业资产贡献率（3.70%）与非国有控股企业资产贡献率（6.09%）相比，差距为2.40个百分点；在成本费用利润率方面，国有控股企业和非国有控股企业的指标数据分别为0.62%和5.43%，两者的差距为4.81个百分点；

• 资本安全：国有控股企业资产保值增值率为101.26%、非国有控股企业资产保值增值率为103.74%，两者差距为2.47个百分点；

• 经营风险：国有控股企业和非国有控股企业的指标数据分别为60.13%和49.48%，两者相差10.65个百分点。

• 书刊印刷行业经济效益综合指数持续改善主要来自企业全员劳动生产率的提高。而行业产能集中和高效率设备采用是全员劳动生产率提高的基础；

• 高投入低收益影响书刊印刷行业的可持续发展能力。尽管规模大小、业务结构、体制差异对企业经济效益均有影响，可即使各个细分领域的相对优者的各项经济指标也无法达到全国工业标准值；

• 资产负债率高企意味着书刊印刷企业经营风险在增加。2019年样本印刷企业资产负债率（58.68%）已经接近全国工业标准60%。如果没有较高收益的业务支撑或政府的特别支持，如此高的负债率对企业的运营压力是可想而知的。